大学(University)哺育回报率降低引热议，上等训诫“性价比”不再？

一项追踪2009年至2021年大学(University)培育成本与收益的最新研究引发了社会(Society)各界对高等培育投资价值的广泛讨论(Discuss)。研究结果(Result)显示，尽管工程和电脑(Computer)科学等热门专业的大学(University)学位仍能带来可观的经济(Economy)回报，但总体而言，过去15年间大学(University)培育的投资回报率呈下降趋势。

纽约大学(University)高等培育教授Liang Zhang及其团队对来自1160所公立、480所私立非营利和230所营利性高校的数据进行(Carry Out)了分析。他们(They)发现，就读四年制大学(University)的总成本不断攀升，而大学(University)毕业生与高中(High School)毕业生之间的收入差距却在缩小。具体而言，大学(University)培育对男性的年回报率约为9.1%，对女性约为9.9%。纽约华社对此意见各不相同。

知行培育副校长林灏指出，华裔家长普遍存在一个问题：过分重视学校排名而忽略专业的实质。林灏指出，“在选择专业时，没有绝对的好可能坏之分，最关键的是专业是否适合学生(Students)以及学生(Students)是否对其感兴趣”。 他强调，在米国实行的平行录取制度下，学生(Students)若能专注于自己真正感兴趣的领域，被录取的机会将会大大提升。

他认为，毕业于排名靠前的学校不一定能保证找到好工作，“性价比”不一定高。 相较之下，那些排名不高的学校的注重实习、与产业联系紧密的“强势专业”虽然名气可能不及常青藤名校，但毕业生的就业前景却往往更有保障，性价比也更高。 林灏指出，目前(Currently)社会(Society)上许多名校毕业生找不到理想(Ideal)工作的现象，一定程度上是因为学生(Students)们过于迷信名校光环，而忽略了自己的兴趣所在以及该专业的实力。

目前(Currently)在纽约某信息科技(Technology)公司任职的员工李锋认为，考虑到高昂的学费成本和当前经济(Economy)情势的不确定性，大学(University)培育的投资回报率其实并不乐观。“如果只考虑自己生活(Life)，我现在的收入还可以；但是如果以后有家庭，压力就会陡增。现在通货膨胀严重，如果再碰到裁员，那就真的很难了，所以不要妄想通过上大学(University)找好工作达成财富自由”，李锋坦言。

毕业于史蒂文斯理工学院的肖Brian目前(Currently)在一家区块链公司工作。他表示，像是电脑(Computer)科学这类专业的回报率算是很高的，“我现在薪资每月税前能达到1万美元左右，但是不稳定性也很高，尤其是在人工智慧飞速发展的今天(Today)，科技(Technology)大厂裁员一波连著一波，其实很多时候我也很焦虑”。但在采访过程中，也有学生(Students)表示高等培育的回报更多的是思维的成长、解决问题能力的提升，以及人脉的拓展，这些都是无价的。而且，很多时候，许多公司在招聘时会设定门槛，这个时候，有无大学(University)培育经历就显得很重要了。

以上内容归星岛新闻(News)集团所有，未经许可不得擅自转载引用。