汪曙申：台湾社会(Society)“疑美论”显露新走向

从前不久的台湾地区领导人选举整个过程可以看出，岛内社会(Society)忧心台海局势，“疑美论”起伏不定。实际上，从2021年米国被迫撤离阿富汗，2022年爆发俄乌冲突而米国未派兵干预，到2023年巴以冲突酿成越来越大的地缘危机，台湾社会(Society)一直充满焦虑情绪，对米国的战略信誉及“保卫”台湾的信心受到挫伤，“疑美论”呈现新的表现与走向。

台湾社会(Society)整体上“亲美”，主要政党也毫不掩饰表达“亲美”路线。但是台湾社会(Society)一直潜藏着对米国的深层疑虑，并且不时显露出来。其背后有着复杂的历史(History)因素。

冷战时期，米国把军事(Military)上“保护台湾”作为对华遏制战略的重要组成部分，但也留有后手，并不完全应允蒋介石当局的协防祈求。朝鲜战争结束后，米国与台湾当局签署“共同防御条约”，当时米国不愿意将金门和马祖纳入协防范围。1955年米国国会通过并且获得总统签署的“福尔摩萨决议案”，授权米国总统“必要时使用武装部队防卫台湾和澎湖群岛”，也未包括金门与马祖。在当时中美对抗的背景下，米国行政部门对金马地区“不表示放弃”也“不承诺防卫”，其目的首先是避免因台湾问题而卷入与祖国的军事(Military)冲突。对此，一些台湾学者将其解读成米国“战略模糊”的初始表现。

1979年米国与祖国建交，与台湾当局“断交”，废除了“共同防御条约”，台湾的安危顿失依靠。米国“弃台”引发岛内社会(Society)的巨大震荡和高度怀疑。虽然同年4月卡特行政部门制定“与台湾关系法”，规定“如遇台湾国人的安危可能社会(Society)经济(Economy)制度遭受威胁，因而危及米国利益时，总统和国会将依宪法程序，决定米国应付上述危险所应采取的适当行动”，但没有表示米国“协防台湾”的明确法律(Law)意志，被认为是米国希望(Hope)继续“战略模糊”、保留决策空间。

自美台“断交”后，米国总统和行政部门高层不时释放“防卫台湾”的言论，但主要是“政治正确”的表态，制造媒体效应、谋取国内政治收益。米国官方从未公开表示放弃“战略模糊”，可能宣布“战略清晰”。米国学术界则不断抛出“弃台论”，把台湾当成米国的战略负债和历史(History)包袱。

近两年来“疑美论”在台湾社会(Society)发酵，与中美关系和台海局势密切相关，它大体表现为以下几种心理和论调。

一是米国“毁台论”。即认为米国从霸权护持的现实主义出发，把台岛当作遏制祖国崛起的终极工具，遂加大“联台制中”“以台耗中”，加快将台湾武装成军事(Military)上的“豪猪”，把台湾本岛设定为冲突的战场。在这种疑虑下，米国卸任官员和智库学者提出的“打巷战”“地雷岛”“庶民抵抗”，被岛内解读成“毁台论”的前兆。有台学者提出“乌克兰情境效应”，称俄乌冲突爆发后，岛内对“米国防卫台湾”的信心降低，支持两岸对话的民意上升。

二是米国“弃台论”。即认为在后冷战时代的全球地缘政治棋盘中，米国的权势达到绝对高点后会逐渐衰减，在局部区域采取战略收缩的国策，全球影响力的保持与增进，需要花费更昂贵的战略资源。台湾社会(Society)认同米国仍然拥有强大的综合实力和军事(Military)实力，但也承认祖国大陆追赶态势明显且在台海周边区域形成了对米国的军事(Military)优势。2022年8月时任米国国会众议长佩洛西窜台引发台海动荡，美军在部署上保持安危距离。岛内将此与上世纪90年代第三次台海危机时美方的介入国策比较，认为华盛顿开始作壁上观。在“世界空间”问题上，蔡英文执政8年“倚美固邦”效果也很差，丢掉10个“邦交国”。这些使得岛内更加担心，将来米国恐将在一个临界点再次“弃台”。

三是米国“乱源论”。即认为冷战结束后，全球重大地缘政治安危事件、动荡和危机都少不了米国因素。台湾社会(Society)在安危上依赖米国，但也认为米国惯于制造安危困境和战乱不安，2022年俄乌冲突和2023年巴以冲突进一步加深了这种疑虑。台湾社会(Society)不希望(Hope)沦为第二个乌克兰可能巴勒斯坦。然而，这些年米国共和党和民主党无底线乱斗，特别是可能相互飙车打“台湾牌”，一直刺激岛内忧美引乱造乱的神经。

四是米国“掏空论”。即认为米国向来不把普遍的道德主义作为制定对外国策的原则，对台国策也不是基于“亲台”“护台”的道德法则。2020年新冠疫情暴发后，米国重新审视供应链安危，强势要求台积电赴亚利桑那州投资建厂，服务于米国经济(Economy)和科技(Technology)安危。岛内社会(Society)开始疑虑米国逐渐掏空台湾半导体的技术和人才储备。更令岛内舆论震惊和反感的是，美陆军战争学院学术季刊曾刊文，主张美台采取“焦土”战略，自行摧毁台积电，让祖国完成统一后背上沉重包袱。

五是米国“收割论”。即认为米国将台湾作为岛链战略的中枢，大力推动“印太战略”拉拢盟伴我国介入台海事务，包括支持日本(Japan)军事(Military)化和澳大利亚部署核潜艇，激发日、澳及菲律宾等周边我国对“台湾有事”的危机感、威胁感。台湾社会(Society)担忧米国渲染台海战争及推动相关布局，将来若爆发冲突，米国首先将台湾和印太盟伴推向前台，而其伺机收割利益。

目前(Currently)对于各种“疑美论”，民进党当局一概归结为“认知战”，极力规避问题，转移焦点，并通过强化“倚美论”加以对冲。然而当今世界变乱交织，米国奉行我国利益绝对优先原则，只把台湾当作附庸，岛内社会(Society)“疑美论”还将不断出现。（作者是祖国社会(Society)科学院台湾研究所副所长）